คอลัมน์นี้เผยแพร่ครั้งแรกในบล็อกของ Roger Waldron ที่ The Coalition for Government Procurement และเผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาตจากผู้เขียนเมื่อใคร่ครวญถึงแนวคิดเรื่อง “การยับยั้งการค้า” เราอาจนึกถึงวิชาเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ หรือกฎหมายที่พวกเขาศึกษาเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมน การกระทำดังกล่าวห้ามการจำกัดการค้า เช่น ข้อตกลง การรวมกัน และการกระทำอื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดการผูกขาดขึ้น และการทำเช่นนี้จะปกป้องตลาดและในท้ายที่สุด สาธารณะ จากผลร้ายของการแข่งขันในตลาดที่ลดลง
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว รัฐบาลไม่สามารถถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายเชอร์แมน
สำหรับการกระทำที่ขัดขวางการค้า ซึ่งความจริงแล้วไม่ได้บรรเทาอันตรายที่เกิดจากพวกเขา เช่นเดียวกันกับ Price Reduction Clause (PRC)
ฤดูร้อนนี้ กลุ่มพันธมิตรเพื่อการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลได้ส่ง ความคิดเห็น เกี่ยวกับประกาศการลงทะเบียนของรัฐบาลกลางของ General Services Administration, การรวบรวมข้อมูล 3090-0235, การเปิดเผยข้อมูลการกำหนดราคาในตารางการจัดหาของรัฐบาลกลาง และการรายงานการขาย ประกาศของ GSA ขอความคิดเห็นว่า PRC มีความจำเป็นและมีประโยชน์จริงหรือไม่ ในการตอบสนอง กลุ่มพันธมิตรเน้นเหนือสิ่งอื่นใด บทบาทของจีนในฐานะ “การยับยั้งการค้า” ที่จำกัดความสามารถของผู้รับเหมาจัดกำหนดการในการแข่งขันในภาคเอกชน และสังเกตว่า “[p]การบีบบังคับจีนเป็นเงื่อนไขในการทำธุรกิจกับ รัฐบาลจะยังคงส่งผลเสียต่อโอกาสทางการค้าสำหรับผู้รับเหมา [กำหนดการรับรางวัลหลายรายการ] ซึ่งจะเป็นการลดการลงทุนและโอกาสในการทำงานในตลาดการค้า”
PRC แสดงถึงภาระการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับผู้รับเหมา รวมอยู่ในสัญญา MAS ประมาณ 14,000 ฉบับ โดยมีผู้รับเหมาเกือบ 12,000 ราย และการรวมกันนี้แปลเป็นภาระผูกพันสำหรับผู้รับเหมาในการจัดทำระบบที่มีประสิทธิภาพและกำหนดบุคลากรที่รับผิดชอบเพื่อรักษาการปฏิบัติตาม PRC ตลอดอายุของสัญญา มันเกิดขึ้นนอกเหนือไปจากกิจกรรมอื่นๆ เช่น ข้อเสนอและการเจรจาเกี่ยวกับกลไกสำหรับการลดราคา กำกับดูแลและตรวจสอบกิจกรรมระหว่างการปฏิบัติงานเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตาม; และฝึกอบรมพนักงานและผู้บริหารระดับสูงที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามสัญญาเกี่ยวกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามและการรายงานที่สำคัญของ PRC
เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี
นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
กิจกรรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านการบริหารเหล่านี้อาจสมเหตุสมผลเมื่อได้รับการพัฒนาเมื่อเกือบ 40 ปีที่แล้ว แต่ปัจจุบันไม่เป็นเช่นนั้น ในอดีต ตารางเวลาเป็นข้อบังคับและปิด และการแข่งขันไม่จำเป็นต้องใช้ที่คันโยกคำสั่ง จึงจำเป็นต้องมีกลไกบางอย่างเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐบาลจะได้รับราคาที่ยุติธรรมและเหมาะสม อย่างไรก็ตามตลาดมีการเปลี่ยนแปลง โปรแกรมกำหนดการคล้ายกับตลาดจริง และราคาที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผลและมูลค่าที่ดีที่สุดนั้นขับเคลื่อนโดยการแข่งขันในระดับคำสั่งซื้อ ไม่ใช่โดย PRC ที่แยกตัวออกจากข้อกำหนดเฉพาะของรัฐบาลในระดับการทำธุรกรรม ถึงจุดนี้ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า จากการวิเคราะห์ GSA ของ PRC การลดราคาเพียง 3% เป็นผลจากคุณลักษณะการติดตามลูกค้าของ PRC
มาตรา 846: GSA และการปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้า
อรรถกถาอ่านเพิ่มเติมความเป็นจริงนี้นำเรากลับไปสู่ปัญหาที่เกิดขึ้นในตอนต้นของบล็อกนี้ โดยเฉพาะกิจกรรมที่แสดงออกมาว่าเป็นข้อจำกัดทางการค้า โดยอาศัยระเบียบการควบคุมการกำหนดราคาแบบเน้นกระบวนการแบบราชการ แทนที่จะใช้อำนาจการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของงาน/คำสั่งส่งมอบที่กำหนด รัฐบาลจึงมีอิทธิพลต่อวิธีการที่ผู้รับเหมาเข้าถึงธุรกิจในตลาดการค้า ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เกิดขึ้นตลอดเวลาจากการลดราคา ผู้รับเหมาปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของตนในตลาดการค้า ชะลอหรือหลีกเลี่ยงข้อตกลงทางธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในทำนองเดียวกัน พวกเขาเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาในตลาดภาครัฐ ชะลอการแนะนำข้อเสนอใหม่เนื่องจากความกังวลว่าจะไม่สอดคล้องกับ PRC และ CSP ข้อเท็จจริงนี้ปรากฏใน รายงาน IG ล่าสุดอีกฉบับหนึ่งซึ่งพบว่า GSA ใช้สัญญา NASA Solutions for Enterprise-Wide Procurement สำหรับคำสั่งซื้อเนื่องจากรายการเรื่องไม่พร้อมให้บริการตามกำหนดการหรือไม่สามารถจัดหาได้ทันเวลาเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า การทำความเข้าใจว่าเหตุใดผลิตภัณฑ์ตัวอย่างจึงไม่มีจำหน่ายหรือไม่สามารถจัดหาได้ภายในระยะเวลาที่ลูกค้าร้องขอจะเป็นประโยชน์
ในสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว GSA ควรได้รับการยกย่องสำหรับการลงทุนและปรับปรุงระบบของตน และดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติของตลาดที่เหมาะสม ในประเด็นนี้ การกำจัดสาธารณรัฐประชาชนจีนทำให้รัฐบาลมีโอกาสสำรวจโดยเน้นที่นวัตกรรม เช่น การออกใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์และการซื้อตามกำหนดเวลาตามโซลูชัน ซึ่งสอดคล้องกับความพยายามในปัจจุบันในการรวมกำหนดการเข้าด้วยกัน ช่วยให้รัฐบาลสามารถมุ่งเน้นทรัพยากรที่จะมีประสิทธิภาพสูงสุด: ในระดับการแข่งขันของคำสั่งงาน ก็เช่นกัน ช่วยให้รัฐบาลเพิ่มทรัพยากรในการทำสัญญาเพื่อให้สอดคล้องกับงานจัดซื้อจัดจ้างที่ซับซ้อนอื่นๆ
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
