นี่ไม่ใช่ความคิดที่ไร้สาระ เนื่องจากความรู้สึกที่เสื่อมโทรมของชุมชนมักเป็นเรื่องที่น่าเศร้าใจ ดังที่ฮิวจ์ แมคเคย์สังเกตเมื่อเร็วๆ นี้การไม่รู้ว่าเพื่อนบ้านของเรากลายเป็นเรื่องเดิมๆ ที่น่าเศร้าของชีวิตในเมืองร่วมสมัย ฉันพบงานวิจัยเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงเมื่อ 15 ปีที่แล้วตอนที่เรียนปริญญาเอกเกี่ยวกับละแวกบ้านและความรู้สึกของชุมชน ฉันสงสัยเกี่ยวกับองค์ประกอบของพื้นที่ใกล้เคียงที่อาจช่วยให้ผู้คนเชื่อมต่อกัน ฉันจึงส่งคำถามแบบสำรวจเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยง
ใน บทความทางวิชาการที่ได้รับการอ้างถึงมากที่สุดของฉันเรา
พบว่าเจ้าของสัตว์เลี้ยงมีแนวโน้มที่จะมีทุนทางสังคมสูงกว่า นี่คือแนวคิดที่รวบรวมความไว้วางใจระหว่างผู้คน (รวมถึงคนที่เราไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว) เครือข่ายการสนับสนุนทางสังคม การแลกเปลี่ยนความช่วยเหลือกับเพื่อนบ้านและการมีส่วนร่วมของพลเมือง
สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย
ก้าวข้ามทศวรรษไปสู่การศึกษาที่ใหญ่ขึ้น มาก เพื่อดูความสัมพันธ์ระหว่างสัตว์เลี้ยงกับทุนทางสังคม เจ้าของสัตว์เลี้ยงและผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของได้รับการสุ่มสำรวจในสี่เมือง (เพิร์ท ซานดิเอโก พอร์ตแลนด์ และแนชวิลล์ – สี่เมืองที่มีขนาดใกล้เคียงกันพอสมควร ความหนาแน่นของเมือง และสภาพอากาศ)
ในเมืองทั้งสี่ เราพบว่าการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับทุนทางสังคมที่สูงขึ้น เมื่อเทียบกับการไม่มีสัตว์เลี้ยง สิ่งนี้ถือเป็นจริงหลังจากปรับปัจจัยทางประชากรที่อาจมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ของผู้คนในละแวกใกล้เคียง
สัตว์เลี้ยงช่วยสร้างสายสัมพันธ์ทางสังคมได้อย่างไร?
มักสันนิษฐานว่าผลประโยชน์ทางสังคมของสัตว์เลี้ยงจำกัดอยู่แค่ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนพาสุนัขออกไปเดินเล่น เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของเจ้าของสุนัขจำนวนมากสนับสนุนสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาตัวอย่างขนาดใหญ่นี้ ระดับของทุนทางสังคมนั้นสูงกว่าในหมู่เจ้าของสัตว์เลี้ยงทั่วกระดาน
อย่างไรก็ตาม เราพบว่าทุนทางสังคมสูงกว่าในหมู่เจ้าของสุนัขและผู้ที่พาสุนัขไปเดินเล่น เจ้าของสุนัขมี โอกาส รู้จักคนในละแวกบ้านมากขึ้นถึง 5 เท่า เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากสุนัขมักจะพาเราออกไปนอกบ้าน แต่ข้อมูลการสำรวจของเราและคำตอบเชิงคุณภาพแสดงให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงหลายชนิดสามารถทำหน้าที่เป็นน้ำมันหล่อลื่นทางสังคมได้ สัตว์เลี้ยงเป็นสัตว์ที่มีระดับในสังคม มีเจ้าของและเป็นที่รักของ
ผู้คนในสังคม อายุ และเชื้อชาติ บางทีมันอาจจะมีบางอย่างที่เหมือนกัน
กับคนอื่น ๆ ที่กระทบคอร์ดโดยไม่คำนึงถึงประเภทของสัตว์เลี้ยง การที่สัตว์เลี้ยงช่วยสร้างทุนทางสังคมไม่ได้เป็นเพียงความดีงามทางสังคมหรือการสังเกตทางสังคมวิทยาที่เล่นโวหารเท่านั้น การศึกษาหลายร้อยชิ้นในระดับสากลแสดงให้เห็นว่าทุนทางสังคมเป็นตัวทำนายเชิงบวกสำหรับตัวบ่งชี้ทางสังคมที่สำคัญมากมาย รวมถึงสุขภาพจิต การศึกษา การป้องปรามอาชญากรรม และความปลอดภัยของชุมชน
เนื่องจากสัตว์เลี้ยงอาศัยอยู่ในชีวิตและบ้านของชาวออสเตรเลียจำนวนมาก จึงสมเหตุสมผลที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อเสริมสร้างโครงสร้างทางสังคมของชุมชนท้องถิ่น
ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถหรือต้องการมีสัตว์เลี้ยง แต่สองในสามของประชากรทำเช่นนั้น ดังนั้นเมืองและละแวกใกล้เคียงของเราจึงต้อง “เป็นมิตรกับสัตว์เลี้ยง”
ชานเมืองของออสเตรเลียโดยทั่วไปค่อนข้างดีสำหรับสวนสาธารณะและถนน ที่เดินได้ ในการศึกษานี้ เรายังพบว่าการให้สุนัข เดิน เล่นนอกบ้านมีส่วนช่วยในการรับรู้ถึงความปลอดภัยของชุมชน
อย่างไรก็ตาม ในออสเตรเลีย สัตว์เลี้ยงมักเป็นของคนที่อาศัยอยู่ในบ้านเดี่ยวที่มีสวนหลังบ้าน อสังหาริมทรัพย์ให้เช่า อพาร์ตเมนต์คอมเพล็กซ์ และหมู่บ้านผู้เกษียณอายุหลายแห่งยังคงใช้นโยบาย “ห้ามเลี้ยงสัตว์”
ประเทศอื่นๆ ที่ซึ่งการเช่าและการอยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูงเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ดูเหมือนจะยอมรับสัตว์เลี้ยงมากขึ้นในสเปกตรัมที่อยู่อาศัย
เนื่องจากจำนวนประชากรสูงอายุ ความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัย และความจำเป็นในการควบคุมการขยายตัวของเมืองเป็นกระแสสังคมที่สำคัญในหลายประเทศ (รวมถึงออสเตรเลีย) บางทีเราอาจต้องปรับความคิดใหม่ว่าใครสามารถเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงได้และอาศัยอยู่ที่ไหน นี่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องอนุญาตให้นำสัตว์เลี้ยงเข้าไปได้ทุกที่ แต่ค่าเริ่มต้นคือ “ไม่อนุญาตให้นำสัตว์เลี้ยงเข้ามา” เป็นเรื่องที่น่าสงสัย
ตัวอย่างเช่น พ่อตาของฉันในวัย 80 ปีไม่สามารถลดขนาดอาคารที่เกษียณอายุลงได้ เพราะสุนัขไล่เนื้อช่วยเหลือสุนัขแสนเชื่องแสนเชื่องของเขาเกินกฎ “สัตว์เลี้ยง 10 กก.” เขาทนไม่ได้ที่จะแยกทางกับ Moby เพื่อนผู้ซื่อสัตย์ซึ่งเขาได้พบกับคนในท้องถิ่นจำนวนมากทุกวันที่สวนสาธารณะในบริเวณใกล้เคียง
สหายที่คงที่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง
งานวิจัยจำนวนมากในปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับการไร้บ้าน เมื่อเร็ว ๆ นี้จากการพูดคุยกับชายผู้ไร้บ้านกับสุนัขของเขาบนถนนในเมลเบิร์น เขาเล่าให้ฟังว่าสุนัขของเขาปลุกเขาในตอนเช้าได้อย่างไร ทำให้เขาปลอดภัยในตอนกลางคืน และทำให้ทั้งคู่เดินทุกวัน
สุนัขของเขาเป็นหนึ่งในไม่กี่สิ่งที่มั่นคงในชีวิตของเขา ดังนั้นเขาจึงต้องการตัวเลือกที่อยู่อาศัยสาธารณะที่อนุญาตให้มีสัตว์เลี้ยงได้
คนจรจัดยังต้องการตัวเลือกที่พักในภาวะวิกฤตที่รับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่จะได้เห็นสถานที่ต่างๆ เช่นบ้านทอม ฟิชเชอร์ในเพิร์ท ซึ่งเปิดประตูต้อนรับคนนอนหยาบและสัตว์เลี้ยงที่ต้องการที่พักที่ปลอดภัย
นอกเหนือจากความหมายเชิงปฏิบัติสำหรับเมืองที่เป็นมิตรกับสัตว์เลี้ยงแล้ว ศักยภาพของสัตว์เลี้ยงในการเสริมสร้างโครงสร้างทางสังคมของชุมชนยังเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจอย่างมากในยุคของความไม่แน่นอนของโลก ความยุ่งเหยิงที่เร่งรีบ และการสื่อสารที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี ดังที่นักวิเคราะห์ด้านวัฒนธรรม Sheryl Turkle ได้กล่าวไว้ว่า วิธีที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์และหล่อหลอมความสัมพันธ์ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และเราอาจลงเอยด้วยการ ” เชื่อมต่อกัน แต่โดดเดี่ยว “
Credit : เว็บสล็อต
